Three gears: autocomplete, chat, and agent

AI-нативный редактор — это не один инструмент, а три разных режима работы с моделью, и путать их дорого. Autocomplete продолжает то, что вы уже печатаете: модель видит файл и позицию курсора, предлагает следующий фрагмент серым «ghost text», вы принимаете его клавишей Tab. Chat — разговор о коде: вы задаёте вопрос или описываете изменение, модель отвечает текстом и блоками кода, которые ещё нужно применить. Agent mode — делегирование: агент сам читает файлы, строит план, редактирует несколько модулей и запускает команды, а вы принимаете результат по диффу.

Полезная метафора — коробка передач. Первая передача (autocomplete) даёт максимальный контроль: вы видите каждое предложение до того, как оно попадёт в код, цена ошибки — одна-две строки. Вторая (chat) — вы отдаёте модели формулирование решения, но применяете правки сами. Третья (agent) — вы отдаёте и решение, и исполнение, оставляя себе ревью и проверку.

Чем выше передача, тем больше рычаг и тем дороже невнимательность: пропущенная строка автокомплита — мелочь, пропущенное изменение в диффе агента на пятнадцать файлов — потенциальный инцидент. Поэтому главный навык работы в AI-редакторе — не хитрый промптинг, а выбор передачи под задачу и своевременное переключение между режимами.

Механика автокомплита одинакова везде: серое предложение появляется по мере набора, Tab принимает его целиком, Esc отклоняет. В Cursor частичное принятие — Cmd+→ (по слову), в Copilot варианты листаются через Alt+] и Alt+[. Современный автокомплит предсказывает не только вставку нового кода, но и следующую правку существующего: Cursor Tab после переименования поля предложит обновить остальные использования и сам перепрыгнет к следующему месту изменения; в Copilot то же делает функция Next Edit Suggestions.

Где эта передача сильна: boilerplate, тесты по образцу соседних, повторяющиеся структуры, код, который вы и так собирались написать, — модель просто печатает быстрее вас. Здесь автокомплит даёт чистый выигрыш времени почти без риска, потому что вы способны мгновенно оценить каждое предложение.

Где она слаба: там, где нужно решение, а не продолжение. Если вы сами не знаете, как должна выглядеть функция, автокомплит уверенно допишет правдоподобную заготовку с выдуманными методами и несуществующими параметрами API. Рабочее правило: принимайте подсказку, только если могли бы написать её сами и экономите нажатия. Поймали себя на мысли «вроде похоже на правду» — это сигнал остановиться, переключиться в chat и сначала разобраться, что вы вообще хотите написать.

Вторая передача — чат о коде: в Cursor это режим Ask, в VS Code — Copilot Chat в режиме Ask. Его работа — не редактировать, а объяснять и предлагать: разобраться в незнакомом модуле, сравнить два подхода, расшифровать ошибку, набросать план изменения. Контекст вы добавляете явно: в Cursor — @-символы (@Files, @Folders, @Code), в Copilot — переменные вроде #file и участник @workspace для вопросов по всей кодовой базе. Ответ приходит блоками кода, которые вы применяете вручную или кнопкой Apply — момент применения остаётся за вами.

Главная ценность чата — он заставляет сформулировать намерение до правок. Хорошая привычка: перед любым нетривиальным изменением задать три вопроса — «как сейчас устроено X?», «какие есть варианты изменить X под Y?», «какие риски у варианта Z?» — и только потом переходить к правкам на подходящей передаче. Пять минут такого диалога часто экономят час переделок.

Антипаттерн — использовать чат как медленный автокомплит: просить «напиши функцию», копировать результат, просить следующую. Если вы уже точно знаете, что нужно, и изменение локально — быстрее Cmd+K или Tab. Если изменение многофайловое и вы готовы его описать — пора на третью передачу.

Третья передача — агент: в Cursor это панель Agent (бывший Composer), в VS Code — agent mode в Copilot Chat. Вы описываете цель, агент сам находит нужные файлы, редактирует их, запускает терминальные команды и итерирует, пока задача не решена. Защитные механизмы встроены: Cursor создаёт checkpoints с возможностью отката, VS Code просит подтверждение на запуск команд. Ваша роль смещается от написания кода к постановке задачи и ревью диффа.

Как выбирать передачу? Оцените задачу по трём осям. Размер: строка — функция — несколько файлов. Ясность: точно знаю, что писать — знаю смутно — не знаю. Риск: одноразовый скрипт — обычный код — критичный модуль. Знаю точно и локально → Tab или Cmd+K. Не понимаю, как подступиться → chat, пока не появится план. Понимаю цель, изменение многофайловое, риск управляем → agent с обязательным ревью. Критичный код на любой передаче требует парного внимания: тесты до и после, маленькие шаги.

И следите за сигналами переключения. Третий раз переписываете промпт агенту — спуститесь на передачу ниже: задача не сформулирована. Руками делаете десятую однотипную правку — поднимитесь выше: это работа для агента. Умение вовремя переключаться и отличает нового специалиста от человека, который просто «пользуется нейросетью».